Voeding & Dieet

De Gezondheidsraad zet een streep door je vetpercentage

· 5 min leestijd

Jarenlang stond het als een vaststaand feit in elk voedingsadvies: bij overgewicht mag je vetinname niet boven de 35 energieprocent uitkomen. Diëtisten rekenden ermee, apps bouwden er hun trackers op en wie op dieet ging, leerde eerst de percentages uit zijn hoofd. Die harde grens is er nu vanaf. De Gezondheidsraad heeft op 7 juli een advies gepubliceerd dat de Nederlandse voedingsnormen voor vetten, koolhydraten en vezels herziet, en de boodschap is verrassend simpel: tellen mag stoppen, kiezen wordt belangrijker.

Wat er precies verandert

De oude bovengrens van 35 energieprocent vet voor mensen met overgewicht is geschrapt. In plaats daarvan geldt voor iedereen vanaf vier jaar dezelfde bandbreedte, ongeacht lichaamsgewicht: tussen de 20 en 40 energieprocent vet. Ook het minimum van 40 energieprocent koolhydraten, decennialang de standaard, is losgelaten. De Gezondheidsraad volgt daarmee de Wereldgezondheidsorganisatie, die eerder al concludeerde dat je koolhydratenbehoefte simpelweg afhangt van hoeveel eiwit en vet je verder binnenkrijgt.

Voor specifieke vetzuren blijven er wel getallen staan. De norm voor linolzuur, een omega-6-vetzuur, gaat omhoog van 2 naar 4 energieprocent. De norm voor alfa-linoleenzuur, het plantaardige omega-3-vetzuur, wordt juist gehalveerd naar 0,5 energieprocent. Voor de vette-vis-vetzuren EPA en DHA blijft het advies van 200 milligram per dag ongewijzigd.

Waarom kwaliteit nu boven kwantiteit gaat

De kern van het advies is een omslag in denken. In plaats van te sturen op percentages voedingsstoffen, kijkt de Gezondheidsraad nu naar het totale voedingspatroon. Twee mensen kunnen precies dezelfde hoeveelheid vet binnenkrijgen en toch heel verschillend gezond eten, afhankelijk van waar dat vet vandaan komt. Boter en gebak leveren dezelfde energieprocenten als olijfolie en noten, maar het effect op je bloedvaten is niet te vergelijken. Daarom adviseert de raad nu vooral om verzadigd vet te vervangen door onverzadigd vet, in plaats van simpelweg minder vet te eten.

Bij koolhydraten werkt dezelfde logica. Er is volgens de Gezondheidsraad onvoldoende wetenschappelijke onderbouwing om er een harde ondergrens aan te hangen. Belangrijker is de bron: volkoren producten, groente, fruit, peulvruchten en zuivel scoren structureel beter dan geraffineerde suikers, ook al leveren ze qua energieprocent hetzelfde op. Voor vrije suikers geldt voortaan het advies van de Wereldgezondheidsorganisatie om die zo laag mogelijk te houden, vooral vanwege het verband met overgewicht en tandbederf.

Dit blijft ongewijzigd

Niet alles verschuift. Verzadigd vet blijft iets om te beperken, alleen verandert het uitgangspunt: de oude 10 energieprocent geldt nu als tussenstap op weg naar zo min mogelijk, niet als vast plafond waar je precies op mag zitten. De vezelnorm is een bandbreedte geworden in plaats van een vast getal, maar de strekking blijft dat de meeste Nederlanders nog altijd te weinig vezels binnenkrijgen. En het advies om vooral onbewerkte, plantaardige producten als basis van je bord te nemen, staat overeind. Dat sluit ook aan bij de vernieuwde Schijf van Vijf, die dit voorjaar al meer nadruk legde op peulvruchten.

Wat dit praktisch voor je betekent

Het belangrijkste gevolg is dat je minder hoeft te turen naar percentages op een verpakking of in een trackingapp. Waar voedingsadvies decennialang draaide om exacte verhoudingen tussen vet, koolhydraten en eiwit, redeneert de Gezondheidsraad nu vanuit wat er op je bord ligt. Concreet betekent dit dat je boter en room best af en toe mag gebruiken, zolang de basis van je maaltijden bestaat uit olijfolie, vette vis, noten, volkoren granen en peulvruchten. Het gaat niet meer om het optellen van vetgrammen, maar om de vraag of je vooral kiest voor herkenbare, onbewerkte producten.

Dat betekent ook dat calorie- en macrotelapps, waar veel mensen op leunen bij afvallen, in de kern een verouderd model volgen. Wie bijvoorbeeld eerder al las over de discussie rond eiwitinname, herkent het patroon: ook daar bleek de bron van je eiwit uiteindelijk belangrijker dan het totale aantal grammen. Hetzelfde geldt voor supplementen zoals creatine, waarbij toepassing en context zwaarder wegen dan een los getal op een etiket.

Voor mensen met overgewicht is de afschaffing van de 35 procent-grens misschien wel de belangrijkste verandering. Die grens werd in de praktijk vaak als een soort straf ervaren: extra streng zijn voor jezelf omdat je te zwaar bent. De Gezondheidsraad erkent nu dat een dieet dat je niet volhoudt, uiteindelijk niets oplevert. Een realistisch eetpatroon waar iemand jarenlang aan vasthoudt, weegt zwaarder dan een streng percentage dat na drie maanden alweer wordt losgelaten.

Wat je morgen anders kunt doen

Gooi die strenge macropercentages niet meteen overboord als je ze prettig vindt, maar besef dat de wetenschappelijke basis eronder is veranderd. Kijk vaker naar wat er op je bord ligt dan naar wat er op een label staat. Vervang boter een paar keer per week door olijfolie, kies bij brood en pasta vaker de volkoren variant, en voeg een handje peulvruchten toe aan een maaltijd waar je normaal alleen vlees en aardappelen zou nemen. Het advies van de Gezondheidsraad vormt de komende jaren de basis voor de voedingsvoorlichting van het Voedingscentrum en diëtisten, dus de kans is groot dat je dit advies de komende tijd vaker terugziet, alleen dan in de vorm van concrete voedingsmiddelen in plaats van percentages op een rekenmachine.

E
Geschreven door Eva Monsma Gezondheid redacteur

Eva studeerde biomedische wetenschappen en werkte als onderzoeker voordat ze besloot dat wetenschappelijke kennis pas echt waardevol is als gewone mensen er iets mee kunnen. Ze schrijft over gezondheid en voeding met de nuance van een wetenschapper die weet dat de werkelijkheid zelden zo simpel is als een krantenkop doet geloven. Ze maakt complexe onderzoeken begrijpelijk en vertaalt ze naar dagelijks toepasbare tips, zonder de nuance weg te laten die je nodig hebt om goede keuzes te maken. Haar grootste ergernis zijn influencers die supplementen aanprijzen alsof het wondermiddelen zijn, en daar schrijft ze regelmatig vernietigende maar onderbouwde stukken over. Eva gelooft dat gezondheid begint bij goede informatie en dat iedereen recht heeft op eerlijke, wetenschappelijk onderbouwde voorlichting.